反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有哪些基本特征？反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法特征有什么表現(xiàn)？

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有以下基本特征：

1、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。

19世紀(jì)以來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)法史表明，競(jìng)爭(zhēng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù)，但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競(jìng)爭(zhēng)的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過(guò)利益衡量對(duì)其是否功能受限或過(guò)猶不及進(jìn)行判斷，既包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。

2、行為規(guī)制模式需要充分說(shuō)理，不能機(jī)械地適用法條。

就權(quán)益保護(hù)模式而言，其法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單，只需將事實(shí)對(duì)照法條進(jìn)行分析；而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有保護(hù)一種過(guò)程或者一種機(jī)制（市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制）的屬性，屬于行為規(guī)制模式，如果簡(jiǎn)單地采用權(quán)益保護(hù)模式，權(quán)衡、說(shuō)理不足，則可能背離反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的宗旨。

3、概括性、彈性條款的適用具有復(fù)雜性。

一種行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，衡量標(biāo)準(zhǔn)為是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德，盡管隨著反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展，列舉性條款越來(lái)越多，但即便如此，認(rèn)定法律列舉的行為以及法律沒(méi)有列舉的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，仍然有賴于道德性衡量。概言之，法條的列舉和具體化不能代替價(jià)值判斷和復(fù)雜、仔細(xì)的利益權(quán)衡。

標(biāo)簽： 反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法特征